(Merci à un de mes lecteurs pour ce texte traduit en français)
“Un corps scientifique auquel on aurait confié le gouvernement de la société, finirait bientôt par ne plus s’occuper du tout de science, mais d’une toute autre affaire ; et cette affaire, l’affaire de tous les pouvoirs établis, serait de s’éterniser en rendant la société confiée à ses soins toujours plus stupide et par conséquent, toujours plus nécessiteuse de son gouvernement et de sa direction…
Nous reconnaissons l’autorité absolue de la science, mais nous repoussons l’infaillibilité et l’universalité des représentants de la science.”
– Michel Bakounine –
“Avant de prendre une décision, nous devons nous demander quelles seront les conséquences de nos actes sur les 7 prochaines générations.”
- Proverbe Iroquois –
* * *
La race humaine est en train d’être éliminée par un “suicide scientifique”
Mike Adams
Le 7 Mai 2012,
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
Ceci est sans aucun doute, l’article le plus important qu’il m’ait été donné d’écrire, parce qu’il aborde le fait que l’espèce humaine est en train d’être détruite au nom de la science.
Arrêter ces “scientifiques” qui détruisent notre monde et notre civilisation doit devenir notre toute première priotité si nous voulons espérer survivre.
La totalité de l’hémisphère nord est maintenant directement menacé par la fuite massive de radiation meurtrière à l’échelle globale depuis le réacteur détruit no4 de la centrale nucléaire de Fukushima.
Notre monde est maintenant juste éloigné d’une apocalypse radiologique nucléaire d’autre tremblement de terre et nous avons été mis dans cette position par des scientifiques qui nous ont promis que l’énergie nucléaire serait sécure, saine et bon marché.
Alors même que nous vivons dans la menace immédiate d’une extinction de masse par les effets du Cesium-137, un autre groupe de scientifiques généticiens menace le futur de la planète avec une pollution génétique auto-répliquante. Ces scientifiques travaillent pour Monsanto, DuPont et d’autres industries de la biotechnologie, qui ont compromis le futur de la vie sur Terre et ce à des fins de quêtes pour d’égoïstes profits. Bill Gates et tous ceux qui ont faits la promotion des OGM et ont permis que ceux-ci soient làchés dans notre monde sont tous coupables de rien de moins que de crimes contre l’humanité et la Nature. Ils sont une menace à la continuation de la vie sur Terre et doivent être arrêtés dans leur élan.
Dans le domaine de la biologie humaine, notre existence même est maintenant directement menacée par des vaccins toxiques ; toujours promus au nom de la “science”, ces vaccins pourtant causent des dégâts neurologiques importants et rendent les humains stériles de manière globale, ainsi compremettant la capacité des membres de l’espèce humaine de se reproduire.
En termes de notre source d’alimentation, l’effondrement s’accélérant de la population des abeilles est maintenant solidement lié à l’utilisation intensive de pesticides produits par les industries pharmaceutiques (http://www.naturalnews.com/034678_honey_bees_colony_collapse_pesticid…).
Ces pesticides bien sûr sont toujours promus au nom de la “science” ! Il est mieux de vivre par la chimie vous savez ?
En fait, si vous regardez attentivement et honnêtement ce qui menace notre civilisation et notre planète aujourd’hui, c’est toujours quelque chose qui est fait au nom de la science !
La mort scientifique
• Les pesticides qui détruisent les sols et les rivières ? “Science!”
• Les médicaments chimiques prescrits qui tuent les humains et polluent l’eau ? “Scientifique!”
• L’empoisonnement de masse de la population par la combinaison de produits chimiques détritus de l’industrie comme le ‘fluor” ? Fait au nom de la “science” !
• Les bombes nucléaires qui ont déjà dévastées des populations civiles ? “Science!”
• Les mammographies et autres outils médicaux d’imagerie qui causent des cancers ? “Scientifiques!”
• Les poisons de la chimiothérapie, les mamectomies “préventives”, les traitements radiologiques des cancers ? Tout est “scientifique” bien sûr!
• L’empoisonnement de masse des enfants au mercure par le biais des amalgames dentaires ? Ils appellent cela “la dentisterie scientifique” !
Ce qui est clair provenant de tout cela est que l’espèce humaine est assassinée au nom de la science.
Mais il y a une réalité profonde sous-jacente: la grande majorité de cette soi-disant “science” n’est en fait qu’une science frauduleuse qui est détournée, déformée et pervertie par des industries exclusivement motivées par le méga-profit.
La véritable science est la quête pour une meilleure compréhension, pas la quête pour toujours plus de profit
La véritable science est bienfaitrice, car elle est fondée sur la quête de la connaissance. Aujourd’hui, il y a très peu de cette véritable science dans notre monde. La vaste majorité de ce qui se passe dans le domaine scientifique est motivée par les industries pour le seul but de gagner plus de pouvoir et d’argent.
En médecine par exemple, la recherche pour de nouveaux médicaments ne se fait pas au nom d’aider l’humanité, c’est au sujet des profits dégagés tous les trois mois. Mais vous saviez déjà cela. Seuls les individus les plus naïfs continuent de penser auourd’hui que l’industrie pharmaceutique se préoccuppe de la santé des humains.
Dans le domaine des OGM, ce n’est pas à propos de “nourrir l’humanité” comme cela est souvent clâmé de manière ridicule par ses promoteurs corrompus et criminels ; non, c’est en fait c’est au sujet de “contrôler, de posséder le monde” et d’utiliser la nourriture comme d’une arme contre les peuples de la Terre entière. Celui qui contrôle la nourriture, contrôle tout. Monsanto a pour but de contrôler le monde, pas de le nourrir.
Les vaccins, de leur côté, ne sont pas faits pour prévenir les maladies et améliorer la santé publique. La prévention des maladies infectieuses peut parfaitement être effectuée au moyen d’améliorations sanitaires et d’une supplémentation à moindre coût en Vitamine D. En fait les vaccins servent vraiment à deux choses:
1) Le contrôle de la population
2) Une rente pour l’industrie pharmaceutique dûe aux dégâts occasionnés par les inoculations (les vaccins endommageant le foie, les reins, le cerveau, les intestins, parmi d’autres organes)
La “science” pratiquée aujourd’hui est une science de domination et de contrôle. Elle n’est pour ainsi dire jamais à propos de buts humanitaires au bénéfice de l’humanité. Même le système de “propriété” et de patentes, propriété intellectuelle et de droits commerciaux n’est fait que pour placer et garantir les monopoles industriels au dessus de l’innovation. Les lois sur la propriété intellectuelle ont été détournées et exploitées par des géants industriels pour détourner le processus d’innovation et ils l’utilisent pour écraser la concurrence. Toutes les industries désirent au bout du compte un monopole total sur leurs secteurs particuliers de l’industrie.
Les universités, qui autrefois utilisaient la recherche pour le bénéfice de l’humanité, utilisent maintenant l’argent public pour développer des produits chimiques sujets à patentes, qui sont ensuite achetés et enregistrés par les industries pharmaceutiques (ou les industries des pesticides) en échange de droits d’auteurs et de royalties qui enrichissent l’université.
Il résulte de tout cela, que la “science” est devenue un moyen de corruption, de malhonnêteté, de veulerie et de mort. Les “scientifiques”, ces personnes qui pratiquent une telle “science”, sont des ingénieurs de mort dont les inventions peuvent donner des bénéfices importants sur le court-terme, mais qui mènent généralement à la destruction et la mort sur le long-terme. L’herbicide Roundup (Monsanto) par exemple, détruit les sols de cultures et encourage le développement de super mauvaises herbes ultra-résistantes aux produitx. Sur le terrain de la biologie humaine, on peut voir les mêmes ramification de destruction et de mort par exemple avec l’abus généralisé d’antibiotiques et le développement alarmant de “super-bactéries” néfastes résistantes.
De telles innovations “scientifiques” furent bien sûr développées par des gens bien-pensants qui ne pensaient pas à terme, générer des échecs massifs dans l’agriculture et des infections de staphyllocoques hyper-résistants aux antibiotiques, mais en procédant de la sorte ils ne sont devenus que des experts à mettre les pavés des bonnes intentions sur le chemin de l’enfer. La science nous tue. En tant qu’espèce vivante, nous sommes en train de nous suicider en permettant à la science de dominer la médecine, l’agriculture, et les industries militaires. Au degré ultime où nous autorisons les scientifiques à déclancher leurs expériences dangereuses dans le monde, sans avoir testé véritablement au préalable ; et non, les vaccins anti-grippes ne sont jamais scientifiquement testés pour la sécurité et la santé publique sur de longues périodes ; nous ne faisons en fait qu’accélerer le processus de creuser nos tombes. Si nous n’apprenons pas à réfreiner les ambitions de scientifiques arrogants qui sont trop facilement tentés de rouler les dés du hasard dans leur jeu de “jouons à dieu”, alors la poursuite aveugle de la science sans raison ni sagesse ne nous mènera qu’à notre destruction.
Parce que bientôt à venir nous pouvons compter sur la montée des drones robots au nom de la science, une nouvelle race de machines Terminator (drones d’IA sans humain à bord) avec la capacité de lâcher des bombes et des obus sans réfléchir sur des populations civiles. De tels drones seront développés au nom de la “science” bien sûr, avec en filigrane tous les fantasmes égoïstiques de leurs inventeurs géniaux, qui malgré tout leur intellect soi-disant supérieur, n’ont toujours pas étudié l’histoire humaine.
Et si les drones ne nous ont pas, la nanotechnologie pourrait bien signifier notre perte. Les scientifiques sont déjà en train de faire de dangereuses expériences avec la naotechnologie et si juste une de ces expériences résulte dans un blob nanotech auto-répliquant, notre monde pourrait bien être dévoré par des machines microscopiques qui se répliquent elles-mêmes ; celles-ci feront passer les OGM pour de la franche rigolade en comparaison.
Si nous devons survivre, nous devons forcer la science à être limitée par le principe de précaution
Si nous devons survivre à la veulerie sans fin, à l’arrogance et à l’ambition des scientifiques modernes, dont les actions ressemblent plus de jour en jour à celles d’enfants jouant avec des lances-flammes que celles d’adultes matures, nous nous devons de forcer la science à suivre et à se plier au principe de précaution.
Celui-ci veut dire que quand nous expérimentons avec la nature, nous nous forçons à demeurer du côté de la prudence, pas celui du profit. En termes pratiques, cela veut dire que nous ne devrions jamais lâcher dans la nature des programmes génétiques qui se reproduisent eux-mêmes (OGM) et laisser les semences expériementales être colportées par tous les vents à travers les continents.
Nous ne devrions jamais construire des centrales nucléaires à haut potentiel radioactif qui demande de l’énergie pour faire fonctionner des pompes afin d’éviter une fusion nucléaire. Ce genre d’endroits devraient être construits dans un format d’auto-fermeture qui devient standard lors d’un cas critique où l’humain ne peut plus intervenir.
Nous ne devrions jamais larguer des produits chimiques synthétiques sur les cultures du monde entier et leurs sols pour tuer des insectes, sans savoir les ramifications à long terme que de telles neurotoxiques produisent sur l’environnement lorsqu’ils sont introduits dans l’écosystème.
Le principe de précaution reconnaît que la civilisation humaine est fragile, et que des expériences qui paraissent scientifiques peuvent échapper au contrôle de manières qui ne peuvent simplement pas être anticipées et ce même par les esprits les plus brillants et les mieux intentionnés.
La technologie sans la sagesse n’est que suicide
Au nom de la science, l’humanité a développé des technologies extraordinaires. Mais en tant qu’espèce, l’humanité opère comme des jeunes enfants en matière de sagesse et de maturité. Nous sommes pire que des enfants armés de lance-flammes, nous sommes des enfants avec des armes nucléaires !
Un scientifique typique de haut niveau travaillant pour une industrie ou un gouvernement est moralement et éthiquement sous-développé, manquant de sagesse et de perspective. Il peut être un génie dans son domaine absurdement limité d’expertise technique, mais il n’a aucune compréhension de l’importance de restreindre l’application de la recherche scientifique dans le monde réel. Même maintenant, les scientifiques qui travaillent avec l’accélérateur de particules Hadron au CERN près de Genève sont en train de jouer à dieu avec l’univers, tentant de découvrir ce qu’ils appellent de “nouvelles particules” alors mêmes que ces particules n’en sont pas en première instance.
Dans leur quête de ce qu’ils appellent la connaissance scientifique, ils jouent à un jeu très dangereux avec notre monde, risquant l’infime chance mais qui serait pourtant fatale de créer un trou noir consummant la planète. Cela ressemble à de la science-fiction ? La plupart des scientifiques conventionnels réfutent de telles idées comme étant un non-sens total. Mais leurs collègues nous ont déjà dit que l’énergie nucléaire n’était pas dangereuse, que les OGM étaient ok, que les vaccins étaient sains etc, etc… S’il y a une chose que nous pouvons établir comme scientifiquement correct aujourd’hui dans notre monde, c’est que les scientifiques surestiment grandement et naïvement la sécurité de leurs expériences, souvent d’une façon qui cause de grands dégâts ou la destruction de gens innocents autour d’eux.
Les scientifiques sont un danger pour le monde en d’autres termes et ils doivent être immédiatement empêcher de nuire avant qu’ils ne détruisent les conditions naturelles qui rendent la vie possible sur Terre.
L’histoire nous a enseigné que les scientifiques ont une très petite capacité à anticiper les effets à longs termes de leurs actions présentes. La nature de l’univers est bien plus complexe que le plus brillant des scientifiques puissent imaginer et quand ils essaient de jouer à dieu avec le monde naturel, des choses très inattendues peuvent se produire. Murphy était un optimiste, comme le montre le dicton. Non seulement les choses vont foirer si elles peuvent foirer, mais elles foireront d’une manière catastrophique qui ne peut pas être anticipée.
La sixième extinction de masse de la planète pourrait être causée par la science elle-même
Il y a eu cinq extinctions de masse sur Terre, la dernière en date ayant été celle du Crétacé-Paléogène.
Le sixième de ces évènements pourraient-être causés par la science elle-même, soit par une émission radiologique massive à l’échelle mondiale, une pollution génétique planétaire, un désastre nanotechnologique, la prise de pouvoir par l’Intelligence Artificielle, ou quelque chose de bien plus sinistre que nous ne pouvons même pas imaginer. Nous sommes déjà au bord de l’inondation radioactive depuis Fukushima, une situation des plus précaires, sur laquelle repose maintenant la destinée du monde. Quelles autres grandes menaces à notre survie ont-elles été commises au nom de la science ?
Tant que l’approche “on y va à fond” style Far-West telle qu’elle est pratiquée aujourd’hui n’est pas muselée par un sens d’auto-préservation, l’espèce humaine sera soumise au risque d’être la victime inadvertente d’une science bien intentionnée qui a sérieusement foirée.
Prenons maintenant les mesures pour mettre fin à la science qui met en danger la vie sur Terre, qui nous met tous à risque et sortons de cette logique du suicide scientifique.
Les dix projets “scientifiques” qui mettent en danger l’existence de l’espèce humaine dès maintenant
#1) L’énergie nucléaire (en particulier Fukushima)
#2) les OGM (la pollution génétique auto-répliquante)
#3) La nanotechnologie (la machinerie microscopique auto-répliquante)
#4) Les armes biologiques (armes microscopiques auto-répliquantes)
#5) Les expériences atmosphériques (HAARP et la pulvérisation en haute altitude – chemtrails-)
#6) L’Intelligence Artificielle (IA, quand elle est couplée avec des drones assassins)
#7) Les expériences physique de l’accélération des particules (Large Hadron Collider)
#8) Les produits chimiques qui détruisent les pollinisateurs (les pesticides et insecticides synthétiques qui détruisent les essaims d’abeilles)
#9) L’armement nucléaire
#10) Les vaccins comme arme de destruction (des matériaux viraux vivant produits du croisement sur plusieurs espèces et injectés sur des cibles humaines)
Source
