Par Charles Krauthammer - Jewish World Review - Adaptation française de Simon Pilczer, volontaire de l’IHC
samedi 29 juillet 2006
La moralité scrupuleuse d’Israël se paie dans le sang - et pourtant les Israéliens sont encore personnifiés comme l’incarnation du mal
Quel autre pays, attaqué lors d’une agression non provoquée à travers une frontière internationalement reconnue, est ensuite placé par le monde devant un compte à rebours, avec une plage de temps limitée pour répliquer, sans considérer s’il a restauré sa propre sécurité ?
Quel autre pays supporte des attaques indiscriminées de 1500 roquettes sur ses villes - dont chacune est conçue pour tuer, estropier et terroriser des civils - et est ensuite diffamé par le monde quand il tente de détruire l’infrastructure et les places fortes de l’ennemi, avec des armes à guidage de précision, qui ont parfois pour conséquence inattendue mais inévitable la mort et la souffrance collatérales de civils ?
Entendre le monde poser un jugement sur la guerre entre israël et le Hezbollah pendant qu’elle se déploie, c’est vivre dans un univers moral orwellien. Avec quelques exceptions significatives (le gouvernement des Etats Unis, la Grande Bretagne, l’Australie, le Canada et très peu d’autres), - le monde - gouvernements, médias, bureaucrates de l’ONU - a complètement perdu ses fondements moraux.
Le monde qui évite toute réflexion et transforme magiquement la victime en agresseur est "disproportionné", comme la "réponse israélienne disproportionnée" universellement décriée.
Quand les Etats Unis ont été attaqués à Pearl Harbor, ils n’ont pas répliqué par une attaque parallèle "proportionnée" contre une base navale japonaise. Ils ont lancé une campagne de quatre années qui a tué des millions de Japonais, réduit Tokyo, Hiroshima et Nagasaki en cendres, et transformé les îles de l’archipel japonais en décombres et en ruines. Disproportionné ? Non.Quand on est attaqué sans raison par un agresseur, on a parfaitement le droit - légalement et moralement - de combattre jusqu’à ce que l’agresseur soit désarmé et rendu si impuissant qu’il ne puisse plus menacer encore la sécurité de l’agressé. c’est ce qui est arrivé avec le Japon.
La Grande Bretagne n’a jamais été envahie par l’Allemagne pendant la seconde guerre mondiale. A-t-elle répondu au blitz et aux missiles V1 et V2 par des bombardements aériens "proportionnés" de l’Allemagne ? Bien sûr que non. Churchill a orchestré la plus vaste invasion terrestre de l’histoire qui a aplati et sévèrement détruit l’Allemagne, tuant au passage un nombre jamais rapporté de femmes et d’enfants innocents.
La perversité de la réprobation internationale actuelle repose sur le fait qu’il existe en effet une disproportion dans cette guerre, une asymétrie morale radicale entre le Hezbollah et Israël : le Hezbollah tente délibérément de provoquer des victimes civiles des deux côtés avec Israël, alors qu’Israël essaie délibérément de minimiser les victimes civiles, également des deux côtés.
Au cours de la campagne terroriste peut-être la plus honteuse depuis le blitz sur Londres, le Hezbollah fait pleuvoir des roquettes sur les villes et les villages israéliens. Ces roquettes sont constituées de matériaux de balles pouvant pénétrer les automobiles et déchiqueter la chair humaine. Elles sont conçues pour tuer et estropier. Et elles le font.
Mais c’est une double campagne. Des innocents israéliens doivent mourir de manière à terroriser Israël. Mais des innocents libanais doivent aussi mourir de manière à diaboliser Israël, raison pour laquelle le Hezbollah cache ses combattants, ses roquettes, ses lanceurs, toute son infrastructure parmi des civils. Produire des boucliers humains est un crime de guerre. C’est aussi une spécialité du Hezbollah.
Mercredi, des caméras de CNN ont montré des destructions à Tyr. Quest-ce que Israël a contre Tyr et ses habitants ? Rien. Mais les roquettes à longue portée du Hezbollah qui ont fait pleuvoir la terreur sur Haîfa sont basées à Tyr. Que doit faire Israël ? Laisser intacts les sites de lancement qui sont délibérément placés dans des zones d’habitations ?
Si Israël avait voulu détruire l’infrastructure civile libanaise, il aurait éteint les lumières de Beyrouth dès la première heure de la guerre, en détruisant le réseau électrique national d’un milliard de dollars, et en renvoyant le Liban 20 ans en arrière. Au lieu de cela, il a attaqué des infrastructures à double usage - des ponts, des routes, les pistes de l’aéroport - et bloqué les ports du Liban pour empêcher le renforcement et le réapprovisionnement du Hezbollah. Dix mille roquettes Katioushas, cela suffit. Israël n’allait pas en autoriser 10.000 de plus au Hezbollah.
La réponse d’Israël au hezbollah a été d’utiliser l’armement et le ciblage les plus précis possibles. Israël n’a aucun intérêt, ni aucun désir de tuer des civils libanais. Personne n’imagine-t-il que cela aurait pu soulever le Sud Liban, pour ne rien dire de Beyrouth ? A la place, dans le combat amer contre le Hezbollah au Sud Liban, Israël a lancé à plusieurs reprises des prospectus, émis des avertissements, envoyé des messages par radio et même des textes par téléphone aux villageois libanais, pour qu’ils évacuent de manière à ne subir aucun mal .
Israël sait que ces prospectus et ces avertissements donnent aux combattants du Hezbollah le temps de s’échapper et de se regrouper. La notification anticipée sur le lieu de la prochaine attaque a permis au Hezbollah de préparer des guet-apens élaborés.. Résultat ? Un nombre de victimes anormalement élevé dans l’infanterie israélienne. La moralité scrupuleuse se paie dans le sang. Des soldats israéliens meurent pour que des civils libanais vivent, et qui condamne la communauté internationale pour ne pas respecter la vie des civils ?
Source
http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=5364
Commentaire
En fait, il s'avère que les juifs, éternelles victimes jusqu'à la fin des temps ont un mental programmé à l'inverse des Gentils, autrement dit, l'Humanité.
Ce qui est donc très grave dans cette histoire, c'est que Gentils et Juifs se tiennent de chaque côté d'une ligne au centre de laquelle sont les MOTS et leurs CONCEPTS sous-jacents et pour chacune des deux races (gentille et juive) le même mot avec son concept signifie l'exact opposé.
De cette manière extrêmement pernicieuse et tordue, on était sûr d'embarquer les Gentils sur des mots dont l'application dissimulerait l'exact opposé de sa définition première, Gentille, à l'origine.
Et voilà à quel type de texte on arrive : le juif se sacrifie, il est l'éternelle victime. Israel a une moralité scrupuleuse et tutti quanti..
Les juifs ne sont pas des victimes. Ce sont des individus particulièrement agressifs et haineux, haineux de tout ce qui n'est pas juif.
Ils sont totalement fanatisés et il est impossible de leur faire entendre raison ni d'avoir une vraie discussion avec eux pour la simple et bonne raison que leur mental fonctionne à l'opposé du vôtre.
Commentaire
En fait, il s'avère que les juifs, éternelles victimes jusqu'à la fin des temps ont un mental programmé à l'inverse des Gentils, autrement dit, l'Humanité.
Ce qui est donc très grave dans cette histoire, c'est que Gentils et Juifs se tiennent de chaque côté d'une ligne au centre de laquelle sont les MOTS et leurs CONCEPTS sous-jacents et pour chacune des deux races (gentille et juive) le même mot avec son concept signifie l'exact opposé.
De cette manière extrêmement pernicieuse et tordue, on était sûr d'embarquer les Gentils sur des mots dont l'application dissimulerait l'exact opposé de sa définition première, Gentille, à l'origine.
Et voilà à quel type de texte on arrive : le juif se sacrifie, il est l'éternelle victime. Israel a une moralité scrupuleuse et tutti quanti..
Les juifs ne sont pas des victimes. Ce sont des individus particulièrement agressifs et haineux, haineux de tout ce qui n'est pas juif.
Ils sont totalement fanatisés et il est impossible de leur faire entendre raison ni d'avoir une vraie discussion avec eux pour la simple et bonne raison que leur mental fonctionne à l'opposé du vôtre.
